
|
| Taxa fastfood: sase categorii de alimente nu vor fi taxate |
| Vineri, 19 Februarie 2010 12:33 | |
|
Text: Această adresă de e-mail este protejată de spamboţi; aveţi nevoie de activarea JavaScript-ului pentru a o vizualiza
Ultima dezbatere publica pe aceasta tema a avut loc pe 4 februarie a.c., la sediul Ministerului Sanatatii, cu participarea reprezentantilor patronatelor din industria alimentara si cei ai autoritatilor. Desi e posibil ca noul proiect legislativ sa ii afecteze si pe retaileri, marea lor majoritate oferind consumatorilor si mancare preparata in interiorul locatiei, de la sendvisuri, pizza, pui la rotisor pana la mancare gatita, pana acum acestia nu s-au implicat in aceasta disputa. Una din concluziile intalnirii a fost aceea ca lista produselor care vor fi taxate va fi finalizata in doua-trei luni, iar taxa va fi variabila, in functie de produs.Adrian Streinu-Cercel, Secretar de stat in Ministerul Sanatatii, a declarat ca nu vor fi taxate legumele, carnea, laptele si derivatele din acestea si nici ouale. O alta propunere discutata a vizat taxarea aditivilor, in loc de taxarea produsului finit. "Nu ne propunem sa taxam carnea si produsele din carne, branza si produsele lactate, pizza si shaorma. In schimb, ne gandim sa luam in discutie produsele cu o cantitate foarte mare de grasimi, dulciurile hiperconcentrate si bauturile carbogazoase, dar nu apa minerala si sucurile naturale", a precizat Streinu Cercel. La dezbatere au fost prezenti si reprezentanti ai societatii civile, care au venit cu propuneri precum crearea de parteneriate intre autoritati si industrie, in loc de impunerea unor noi taxe. Acestia au mai propus si crearea unui fond special in care sa intre banii colectati prin taxa de fast-food, in loc ca acestia sa ajunga in bugetul de stat.
Potrivit reprezentantilor patronatelor, taxa pe alimentele nesanatoase va provoca evaziune fiscala si va indrepta populatia spre produse mai ieftine si mai proaste de pe piata neagra. Asociatia Patronala Romalimenta a respins initiativa ministerului prin intermediul unui comunicat de presa dat publicitatii la inceputul lunii februarie, sustinand ca "taxarea produselor alimentare este o initiativa ale carei consecinte vor avea un impact negativ asupra populatiei, ducand la o crestere exploziva a preturilor, ceea ce va genera cu siguranta tensiuni sociale". Presedinte Romalimenta, Sorin Minea, a precizat ca "propunerea legislativa a Ministrului Sanatatii este in detrimentul populatiei si va avea efecte economice si sociale negative. Consideram ca introducerea unei astfel de taxe este, de fapt, o modalitate de a genera venituri la bugetul de stat, si nu o masura pentru imbunatatirea starii de sanatate a populatiei". Replica nu a intarziat, Ministerul Sanatatii criticand la randul sau procentele si cifrele avansate de patronatele din industria alimentara, potrivit carora aplicarea taxei pe fast food ar provoca scumpirea alimentelor cu 20% si disponibilizarea a 36.000 de angajati. "Ministerul Sanatatii considera ca cifrele si procentele avansate de catre reprezentantii patronatelor din industria alimentara privind instituirea unei contributii pentru descurajarea consumului de alimente nerecomandate cu continut crescut de sare, grasimi, zahar, cu aditivi alimentari sunt nerealiste si nu au baza de calcul", au punctat reprezentantii ministerului. Afirmatiile reprezentantilor Romalimenta au fost facute in conditiile in care ministerul nu stabilise lista produselor alimentare care ar putea fi taxate si nici cuantumul de contributii. De asemenea, nu au fost avansate cifre pe baza carora ar putea fi calculate majorari de preturi la alimente sau disponibilizari de personal. Oficialii Ministerului Sanatatii au atras atentia, prin intermediul aceluiasi document, ca "reprezentantii asociatiilor profesionale din acest sector sa nu foloseasca intentia privind descurajarea consumului de alimente nesanatoase ca un pretext pentru introducerea, nejustificat, a propriilor intentii si masuri care pot afecta populatia". Descriere Proiectul de act normativ, denumit "Lege pentru completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii" a fost publicat pe site-ul Ministerului Sanatatii pe 5 ianuarie a.c., pentru a fi suspus unei dezbateri publice. Potrivit acestuia, motivul emiterii ecestui act normativ este "instituirea unei contributii pentru descurajarea consumului de alimente nerecomandate cu continut crescut de sare, grasimi, zahar, sau cu aditivi alimentari", deoarece "in Romania, nutritia sanatoasa si combaterea obezitatii sunt prioritati de sanatate publica si de aceea, este necesara alinierea la politicile europene in domeniul nutritiei si activitatii fizice in vederea prevenirii imbolnavirilor asociate factorilor de risc alimentari, adoptarii unui comportament alimentar sanatos si a unui stil de viataa sanatos". In cazul in care ministerul va avea castig de cauza si actul normativ propus va fi adoptat, consecintele ar fi urmatoarele: -din punct de vedere al sanatatii: scaderea riscului de imbolnavire prin factori de risc alimentari, alimentatia nesanatoasa ducand la obezitate, dislipidemii; Precedent Ministerul Sanatatii a adoptat, in domeniul nutritiei sanatoase, Legea nr. 123/2008 pentru o alimentattie sanatoasa in unitatile de invatamant preuniversitar -Legea privind interzicerea mancarii fast-food in scoli, publicata in Monitorul Oficial, nr. 410 din 2.06.2008, precum -si Ordinul nr. 1.563/2008 pentru aprobarea Listei alimentelor nerecomandate prescolarilor si scolarilor si a principiilor care stau la baza unei alimentatii sanatoase pentru copii si adolescenti. Potrivit jucatorilor din piata, acest ordin, care interzice prepararea, comercializarea si distribuirea alimentelor nerecomandate scolarilor si prescolarilor in incinta unitatilor de invatamant, nu i-a facut pe scolari si liceeni sa renunte astfel de produse, ci doar sa le achizitioneze din alte locatii. |